Απαντήσεις στην πληροφόρηση ή την παραπληροφόρηση

 

Αφού διάβασα λίγο πρόχειρα, μιας και είναι και είναι και Σαββατοκύριακο, μια ακόμα επιστολή, αυτή τη φορά των κ. Χρυσοστόμου Δημητρίου, Παναγιώτη Κουρή και Χρήστου Φιλιππίδη συνοδευόμενη  με την από 11-12-2020 γνωμοδότηση της Δικηγόρου κ. Ευγενίας Σούλας, θα ήθελα απλά να επισημάνω το εξής:

Θα αρχίσω με την φράση στην επιστολή των ανωτέρω κυρίων ¨απευθυνθήκαμε σε έμπειρη Δικηγόρο που έχει αναλάβει τις περισσότερες περιπτώσεις υπεράσπισης των κατοίκων σε σχέση με αγωγές του Συνεταιρισμού, τις οποίες έχει διεκπεραιώσει με μεγάλη επιτυχία¨

Ως προς το κομμάτι που με αφορά για τις αγωγές αυτές μιας και έχω χειριστεί τον μεγαλύτερο όγκο αυτών και επειδή νιώθω ότι θίγει τόσο εμένα προσωπικά όσο και την αλήθεια θα παραθέσω τα εξής:

Έχω δικάσει περίπου 80 αγωγές για οφειλές συνεταίρων μέχρι και σήμερα.

Τέσσερις (4) από αυτές έχουν κριθεί αόριστες. Αόριστες σημαίνει ότι το Δικαστήριο θεώρησε, για να το πω απλά, ότι δεν έχω εξειδικεύσει σωστά αυτά που ζητάω με την αγωγή και την απορρίπτει ως αόριστη χωρίς να μπει στην ουσία της, χωρίς να κρίνει δηλαδή αν ο συνεταίρος ή ιδιοκτήτης όντως οφείλει ή όχι. Και οι 4 αυτές αποφάσεις έχουν εκδοθεί από την ίδια Δικαστή.

Αυτές, δεν έχουν τελειώσει οριστικά αφού ο Συνεταιρισμός μπορεί να επανέλθει με νέα αγωγή αφού δεν έχει ουσιαστικά κριθεί το ζητούμενο, αν δηλαδή ο Συνεταίρος ή ιδιοκτήτης οφείλει ή όχι. Θα επανέλθουμε για αυτές στον κατάλληλο χρόνο και με τον κατάλληλο τρόπο.

Παραπέρα....

Από τις υπόλοιπες 76:

έχω κερδίσει τις 30 είτε με αντιδικία είτε χωρίς. Όλες!

Οι υπόλοιπες 36 δεν δικάστηκαν γιατί οι εναγόμενοι ήρθαν και συμβιβάσθηκαν πριν την εκδίκαση της αγωγής δεδομένου ότι έχει πλέον δημιουργηθεί ένα δεδικασμένο. Εξόφλησαν το σύνολο των οφειλών τους!

Παραπέρα….

Έχω πετύχει τη σύνταξη πάνω από 80 Ιδιωτικών συμφωνητικών πλέον για εξωδικαστική ρύθμιση των οφειλών είτε με εφάπαξ καταβολή είτε με δόσεις.

Τώρα, αν, σύμφωνα με τα παραπάνω αριθμητικά δεδομένα κρίνεται ως επιτυχημένη η συνεχιζόμενη και προκαλούμενη μερικές φορές αντιδικία κατά του Συνεταιρισμού, δεν θα μπορούσα, όχι σαν επιστήμονας, αλλά σαν λογικός άνθρωπος να το αντιμετωπίσω.

Προσωπικά, σαν επαγγελματίας, τέτοια επιτυχία δεν θα την ήθελα.

Παράλληλα και προς ενημέρωση, εκκρεμούν για εκδίκαση τους προσεχείς μήνες άλλες 30 αγωγές εκ των οποίων οι μισές περίπου βρίσκονται ήδη σε μια διαδικασία διαπραγμάτευσης με τους αντιδίκους προκειμένου να εξοφλήσουν προτού εκδικαστούν οι υποθέσεις τους.

Όσον αφορά το περιεχόμενο της γνωμοδότησης της Συναδέλφου, είναι το ίδιο που έχει χρησιμοποιηθεί σε όλες ανεξαιρέτως τις δίκες στις οποίες έχει παρασταθεί ως συνήγορος των αντιδίκων και είναι το ίδιο που έχει απορριφθεί σε όλες επίσης ανεξαιρέτως τις δίκες που έχουν δικάσει τις υποθέσεις στην ουσία τους σύμφωνα με όσα ανέφερα παραπάνω.

Σε όσα ζητήματα θίγονται με τη γνωμοδότηση έχει τοποθετηθεί πολλές φορές, γραπτώς και προφορικώς το γραφείο μας.

Και πλέον και η δικαιοσύνη, πολλάκις ή καλύτερα, μέχρι στιγμής σε κάθε περίπτωση που χρειάστηκε η συνδρομή της.

Αν, παρ’ όλα αυτά κάποιοι συνεχίζουν να θέλουν ν’ αγνοούν την πραγματικότητα, εν τέλει αυτό το σκοπό εξυπηρετεί η δικαιοσύνη.

Τέλος, το τελευταίο μήνα, εκδόθηκαν και 6 αποφάσεις σε αγωγές που είχα καταθέσει κατά ιδιοκτητών που δεν ήταν ποτέ Συνεταίροι εκ των οποίων οι 5 είχαν δικαστεί με αντιμωλία (δηλαδή με παράσταση δικηγόρου και από τις δύο πλευρές) και οι 3 με δικηγόρο των αντιδίκων τη γνωμοδοτούσα συνάδελφο.

Όλες, κρίθηκαν υπέρ του Συνεταιρισμού. Όλες!

Από κει και πέρα, θεωρώ, τουλάχιστον περίεργο, να παρακινείται ο κόσμος να προτιμά να αντιμετωπίζει το Συνεταιρισμό δικαστικά για σχέσεις που έχουν ήδη κριθεί, και να σπαταλάει χρόνο και χρήματα, τις περισσότερες φορές μάλιστα πολύ περισσότερα από το να ερχόταν σε μια διαδικασία οικιοθελούς εξοφλήσεως και με δόσεις όπως έχει γίνει και γίνεται με τους περισσότερους.

Γιατί ως αποτέλεσμα της δικαστικής διένεξης, προκύπτουν 1.αμοιβή δικηγόρου 2. Τόκοι 3. Οφειλή για δικαστική δαπάνη στο διάδικο που χάνει.

Σημειώνω, ότι το παρόν, δεν αποτελεί γνωμοδότηση παρά μια απλή αποτύπωση της αλήθειας με παράθεση πραγματικών δεδομένων.

Αθήνα 13 Δεκεμβρίου 2020

Αθανάσιος Π. Θωμόπουλος