No scope, no budget, no owner, no deadline: έτσι δικαιολογείται η αδράνεια σε ένα θέμα που ήταν ήδη έτοιμο.
Η Ιπποκράτειος Πολιτεία και η νέα απόφαση του ΔΣ Ωρωπού – 12 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2025
Πώς ένα ώριμο θέμα οδηγήθηκε σε διοικητική αδράνεια
Η ονοματοδοσία των οδών της Ιπποκρατείου Πολιτείας δεν είναι ένα νέο ζήτημα.
Είναι ένα θέμα θεσμικά ώριμο από το 2022, με επίσημη δημόσια διαβούλευση του ίδιου του Δήμου Ωρωπού, συνοδευόμενη από αιτιολογική έκθεση, χάρτες και πλήρη πρόταση ονοματοδοσίας, χωρίς καμία ένσταση ή αντίρρηση.
Με απλά λόγια, η Ιπποκρατεία Πολιτεία είχε ολοκληρώσει όλα όσα απαιτούνται πριν από τη λήψη απόφασης.
Το μόνο που απέμενε ήταν η προώθηση και η έγκριση.
Η πρόσφατη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ωρωπού (12.12.2025), όπως δημοσιεύθηκε, δεν εγκρίνει ονοματοδοσία.
Αναφέρει ότι «ξεκινά η διαδικασία» και ότι αυτή επεκτείνεται πλέον σε όλη τη Δημοτική Ενότητα Αφιδνών, με τη γνωστή αλληλουχία:
εισηγήσεις Τοπικού Συμβουλίου, έλεγχος ΥΔΟΜ, αποστολή στην Αποκεντρωμένη, επιστροφή στο ΔΣ για ψήφιση.
Το κρίσιμο σημείο είναι ότι η ίδια η απόφαση αναγνωρίζει ρητά πως για την Ιπποκρατεία Πολιτεία
«υπάρχει όλη η προετοιμασία».
Παρ’ όλα αυτά, το ώριμο αυτό αντικείμενο δεν προχωρά αυτοτελώς, αλλά εντάσσεται σε μια γενικευμένη διαδικασία που αφορά ολόκληρη τη Δ.Ε. Αφιδνών.
Η Δημοτική Ενότητα Αφιδνών περιλαμβάνει, εκτός από την Αγία Τριάδα (Ιπποκράτειος Πολιτεία), τους εξής οικισμούς:
τις Αφίδνες, τη Δροσοπηγή, τον Κοκκινόβραχο, την Κοσμοθέα και τον Σταθμό Αφιδνών.
Στους υπόλοιπους οικισμούς της Δ.Ε. Αφιδνών, όπως είναι γνωστό, δεν συντρέχουν οι ίδιες προϋποθέσεις:
– δεν ανευρίσκονται εγκεκριμένες οδοί,
– δεν τεκμηριώνεται θεσμοθέτηση ή αναγνώριση οικισμών σε όλες τις περιπτώσεις,
– υπάρχουν διπλές ονομασίες και απουσία ενιαίας τεχνικής χαρτογράφησης.
Αυτό σημαίνει ότι το Τοπικό Συμβούλιο δεν μπορεί να εισηγηθεί ολοκληρωμένα και η ΥΔΟΜ δεν μπορεί να συντάξει πλήρη φάκελο.
Όταν λοιπόν ένα ώριμο θέμα συνδέεται διοικητικά με αντικείμενα που δεν μπορούν να προχωρήσουν, το αποτέλεσμα είναι ένα:
δεν προχωρά κανείς.
Στη διοίκηση, η ταχύτητα καθορίζεται πάντα από τον πιο αργό.
Και εδώ, ο πιο αργός δεν είναι η Ιπποκρατεία Πολιτεία.
Με απλά λόγια, όταν δεν θέλεις να κλείσεις ένα θέμα, το κάνεις μεγαλύτερο.
Η νέα απόφαση δημιούργησε ένα πλαίσιο:
χωρίς σαφές αντικείμενο (no scope),
χωρίς εξασφαλισμένους πόρους (no budget),
χωρίς σαφή υπεύθυνο υλοποίησης (no owner),
χωρίς χρονοδιάγραμμα (no deadline).
Έτσι, για να δικαιολογηθεί η αδράνεια σε ένα έτοιμο και ώριμο θέμα, επιλέχθηκε κάτι γενικότερο και βαρύτερο, χωρίς καμία από τις προϋποθέσεις που απαιτούνται για να ολοκληρωθεί.
Οι συνέπειες για την Ιπποκρατεία Πολιτεία είναι σαφείς και αρνητικές:
– καθυστέρηση σε μια αναγκαία διοικητική πράξη,
– παράταση της σύγχυσης σε διευθύνσεις, αριθμοδοτήσεις και υπηρεσίες,
– ακύρωση στην πράξη μιας ολοκληρωμένης διαδικασίας που έχει ήδη γίνει.
Το ζήτημα δεν είναι πολιτικό.
Είναι καθαρά διοικητικό.
Η χρηστή διοίκηση δεν επανεκκινεί ότι έχει ολοκληρωθεί. Το κλείνει.
Η Ιπποκρατεία Πολιτεία δεν ζητά προτεραιότητα.
Ζητά το αυτονόητο:
να προχωρήσει η ονοματοδοσία των οδών της, βάσει της ώριμης διαδικασίας του 2022, χωρίς να σύρεται σε ένα γενικευμένο σχήμα που, όπως έχει διαμορφωθεί, δεν μπορεί να οδηγήσει σε καμία απόφαση.
H νέα απόφαση του ΔΣ Ωρωπού 12 Δεκεμβρίου 2025
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου