Το κείμενο που ακολουθεί τεκμηριώνει, με βάση επίσημα έγγραφα και δηλώσεις στη συνεδρίαση της 30.10.2025, πώς ένας ατεκμηρίωτος ισχυρισμός κατέρρευσε ενώπιον των ίδιων των στοιχείων που υπήρχαν από το 2021.
 |
| Όταν η μνήμη δεν εγκρίνεται, οι δρόμοι μένουν ανώνυμοι |
Οι θεμελιωτές της Πολιτείας:
-
Κράτσας Γεώργιος – Ιατρός, πρώτος Πρόεδρος του Δ.Σ. ΣΔΙΠ
-
Νάστος Γεώργιος – Επιχειρηματίας, συνιδιοκτήτης του κτήματος Αγίας Τριάδας
-
Σταμπολίτης Νικόλαος – Νομικός Σύμβουλος Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών
-
Πάντος Αθανάσιος – Πρόεδρος Αναγκαστικού Συνεταιρισμού Αγίας Τριάδας Αφιδνών
-
Αναγνωστάκης Μιλτιάδης – Δασολόγος, συντάκτης της έκθεσης αναγνώρισης του κτήματος
-
Βάθης Μιχαήλ – Δικηγόρος, πρόεδρος ΣΔΙΠ σε πρώιμη περίοδο
-
Παπαδόπουλος Γεώργιος – Ιατρός, πρώτος Γραμματέας του Δ.Σ. ΣΔΙΠ
-
Δοκουμετζίδης Σπυρίδων – Ιατρός, πρώτος Ταμίας του Δ.Σ. ΣΔΙΠ
-
Ευαγγελόπουλος Κωνσταντίνος – Ιατρός, Προϊστάμενος Εποπτικού Συμβουλίου ΣΔΙΠ
-
Τσώνης Δημήτριος – Πρόεδρος Κοινότητας Αφιδνών, συνέβαλε στη μεταβίβαση του κτήματος Αγίας Τριάδας
-
Πάντος Σωτήριος – Πρόεδρος Κοινότητας Αφιδνών κατά την ένταξη στο σχέδιο πόλης
Η Ιστορία της Ιπποκρατείου Πολιτείας έχει ονόματα.
Και κάθε φορά που καθυστερεί η ονοματοδοσία, δεν λείπουν τα χαρτιά λείπει η μνήμη
Μπορεί να θάψουν τις πινακίδες — όχι τους θεμελιωτές
Στο Δημοτικό Συμβούλιο Ωρωπού της 30 Οκτωβρίου 2025, πολλοί μίλησαν για «διαδικασίες», «αρμοδιότητες» και «διαβουλεύσεις».
Κι έτσι, στο όνομα μιας δήθεν “διαβούλευσης”, κρατά σε ομηρία την ίδια την αλήθεια του τόπου
ενός τόπου που ο ΣΔΙΠ θεμελίωσε αδιάλειπτα από το 1968, πολύ πριν δημιουργηθεί ο σημερινός Δήμος Ωρωπού.
Ξέχασαν όμως το ουσιώδες: ότι η Ιπποκράτειος Πολιτεία δεν είναι μια διοικητική περιοχή, αλλά ένα έργο ζωής, θεμελιωμένο από γιατρούς, νομικούς και μηχανικούς που έστησαν έναν οικισμό από το μηδέν, με όραμα και προσωπικό κόστος.
Η μη έγκριση της ονοματοδοσίας δεν είναι διοικητική καθυστέρηση· είναι άρνηση ταυτότητας.
Σαν να θέλει κάποιος να σβήσει τα θεμέλια για να παρουσιαστεί ως αρχιτέκτονας.
Όταν δεν εγκρίνεις τα ονόματα των πρωτεργατών, δεν “περιμένεις διευκρινίσεις” διαγράφεις την ιστορία.
Κρύβεις ότι οι θεμελιωτές αυτοί ύψωσαν έναν οικισμό που σήμερα άλλοι απολαμβάνουν, μα λίγοι θυμούνται.
Κρύβεις ότι γιατροί, νομικοί και μηχανικοί ύψωσαν έναν οικισμό από το μηδέν, με όραμα και προσωπικό κόστος.
Η καθυστέρηση αυτή είναι άρνηση μνήμης να μη φαίνονται όσοι ίδρυσαν, για να επιπλεύσουν όσοι ήρθαν αργότερα.
Να μείνει η Πολιτεία “ανώνυμη”, ώστε κάθε νέος διαχειριστής να τη βαφτίζει όπως τον βολεύει.
Η άρνηση της ονοματοδοσίας είναι η πιο ύπουλη μορφή λήθης δεν κατεδαφίζει κτίρια — κατεδαφίζει τη μνήμη.
Όσο τα ονόματα των Κράτσα, Νάστου, Σταμπολίτη, Πάντου και των υπολοίπων μένουν κρυμμένα, το αφήγημα παραμένει εύπλαστο.
Η Πολιτεία παρουσιάζεται ως “σύγχρονη έμπνευση κατοίκων” και όχι ως έργο οραματιστών Υγειονομικών.
Η ιστορία όμως, ειπωμένη με ονόματα, παύει να είναι διαθέσιμη για παραποίηση.
Η ονοματοδοσία δεν αφορά τις πινακίδες αφορά ποιος ορίζει το παρελθόν και το μέλλον.
Η μικρή ομάδα που αντιδρά δεν πολεμά τα ονόματα πολεμά τη μνήμη.
Δεν βρήκε ο Συνεταιρισμός την Ιπποκράτειο Πολιτεία — την ίδρυσε.
Ο Δήμος βρήκε έναν έτοιμο οικισμό, με σχέδιο, υποδομές και όραμα Υγειονομικών που έχτισαν με δικούς τους πόρους ένα πρότυπο περιβάλλον ζωής.
Η άρνηση της ονοματοδοσίας, λοιπόν, δεν είναι τυχαία είναι απόπειρα αντιστροφής ιστορίας να παρουσιαστεί ο θεμελιωτής ως φιλοξενούμενος και ο μεταγενέστερος ως δημιουργός.
Η ονοματοδοσία δεν αφορά τις πινακίδες αφορά ποιος ορίζει το παρελθόν και ποιος κρατά το μέλλον.
Η μικρή ομάδα που αντιδρά δεν πολεμά τα ονόματα — πολεμά τη μνήμη.
Κι έτσι, στο όνομα μιας δήθεν “διαβούλευσης”, κρατά σε ομηρία την ίδια την αλήθεια του τόπου
ενός τόπου που ο ΣΔΙΠ θεμελίωσε αδιάλειπτα από το 1968, πολύ πριν δημιουργηθεί ο σημερινός Δήμος Ωρωπού.
Η αλήθεια είναι πως δεν υπάρχει τίποτα πιο αντιδραστικό από το να διαγράφεις την ιστορία για να φαίνεσαι νεωτερικός.
Η Ιπποκράτειος Πολιτεία δεν γεννήθηκε από διατάγματα, αλλά από ανθρώπους που προχώρησαν χωρίς πολιτικά στηρίγματα, χωρίς επιχορηγήσεις μόνο με πίστη και έργο.
Κι αν σήμερα κάποιοι προσπαθούν να σβήσουν τα θεμέλια αυτής της πορείας, δεν γράφουν νέα ιστορία
προσθέτουν απλώς μια υποσημείωση ντροπής σε εκείνη που ήδη γράφτηκε.
Η ιστορία όμως δεν αλλάζει με αποφάσεις δημοτικών συμβουλίων.
Μπορεί να θάψουν τις πινακίδες — όχι τους θεμελιωτές.
Όταν ο δημοτικός σύμβουλος Α. Θεοδωρακόπουλος είπε κλείνοντας πως οι απαντήσεις δόθηκαν “στην ευκτική του υπερσυντέλικου”, δεν έκανε γλωσσοπαίχνιο έκανε διάγνωση.
Στην ελληνική γραμματική, ο υπερσυντέλικος δηλώνει κάτι που είχε συμβεί στο παρελθόν, ενώ η ευκτική εκφράζει ευχή ή ενδεχόμενο.
Δηλαδή, μιλούσαν σαν να εύχονταν να είχαν κάποτε κάνει αυτό που όφειλαν.
Με μια πρόταση, τους είπε πως οι απαντήσεις τους δεν ανήκουν στον χρόνο της πράξης, αλλά στον χρόνο της πρόφασης.
Δεν περιέγραφαν έργα, αλλά υποθετικά “αν είχαμε στείλει”, “αν είχε γίνει”, “θα είχε προχωρήσει”.
Ήταν ένας κομψός τρόπος να τους πει:
«Δεν μιλάτε για γεγονότα, μιλάτε για φαντάσματα ενεργειών που ποτέ δεν κάνατε»
Και ένα από τα πιο χαρακτηριστικά “φαντάσματα” ήταν ο ισχυρισμός του Αντιδημάρχου πως «οι μη διανοιγμένοι δρόμοι δεν ονοματοδοτούνται και τα οικόπεδα δεν αριθμούνται».
Η θέση αυτή, εκπεφρασμένη σε δημόσια συνεδρίαση, δεν ερείδεται σε καμία πολεοδομική ή τεχνική διάταξη, γεγονός που αποδεικνύει την πλήρη αστοχία και άγνοια του θεσμικού πλαισίου.
Ο μελετητής του έργου, Κώστας Φωτόπουλος, της εταιρείας Φωτόπουλος & Συνεργάτες – Μελετητική Εταιρεία Ι.Κ.Ε. (Υμηττού 5, 155 61 Χολαργός), είχε απαντήσει τέσσερα χρόνια πριν, στις 2 Φεβρουαρίου 2021, με το επίσημο έγγραφό του προς τον Οικοδομικό Συνεταιρισμό Υγειονομικών “Διεθνής Ιπποκράτειος Πολιτεία” ΣΥΝ.ΠΕ.:
«Όλοι οι δρόμοι που εμφανίζονται στα εγκεκριμένα σχέδια είναι νομίμως υφιστάμενοι, ανεξάρτητα εάν έχουν διανοιγεί μέχρι σήμερα, και πρέπει να πάρουν όνομα και αριθμό»
Η διατύπωση αυτή, βασισμένη στο Π.Δ. 482Δ/25-11-1977 και στο ΦΕΚ 406Δ/31-7-1979, καθιστά σαφές ότι η ονοματοδοσία και η αριθμοδότηση ισχύουν για κάθε εγκεκριμένη οδό, διανοιγμένη ή μη.
Ο ισχυρισμός που διατύπωσε ο Αντιδήμαρχος ταυτίζεται με θέση ενιστάμενου κατοίκου του 2021, ήδη απαντημένη από τον μελετητή και ασύμβατη με το θεσμικό καθεστώς της Ιπποκράτειου Πολιτείας.
Ο ισχυρισμός που είχε ήδη καταρρεύσει τέσσερα χρόνια πριν
Η απάντηση του μελετητή (2.2.2021)
Κι εκεί βρίσκεται η ουσία του σχολίου, ο Θεοδωρακόπουλος δεν αστειεύτηκε αποκάλυψε, με γλωσσολογική ακρίβεια, ότι η διοίκηση δεν λειτουργεί στον ενεστώτα της ευθύνης, αλλά στον υποθετικό της απραξίας.
Τα ερωτήματα που τέθηκαν
Η μελέτη ονοματοδοσίας και αριθμοδότησης των οδών της Ιπποκρατείου Πολιτείας έχει ολοκληρωθεί και κατατεθεί στον Δήμο εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα.
Ερωτώνται:
- Σε ποια ημερομηνία και με ποιον αριθμό πρωτοκόλλου διαβιβάστηκε η μελέτη στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής;
- Ποιο είναι το στάδιο εξέτασης στο οποίο βρίσκεται σήμερα;
- Πότε δεσμεύεται ο Δήμος ότι θα ολοκληρωθεί η διαδικασία κύρωσης;
- Ποιος υπηρεσιακός παράγοντας του Δήμου παρακολουθεί την εξέλιξη της υπόθεσης;
Αυτά που «ξέχασε» ο κ. Δήμαρχος
Η θεσμική διαδρομή 2021–2022
Πριν από κάθε συνεδρίαση, πριν από κάθε “διαβούλευση”, υπήρξαν συγκεκριμένες πράξεις ακριβείς ημερομηνίες, υπογραφές, πρωτόκολλα, έγγραφα.
Η Ιπποκράτειος Πολιτεία δεν ζητά τίποτε περισσότερο από το να αναγνωριστεί η συνέχεια που ήδη υπάρχει.
Ιανουάριος–Φεβρουάριος 2021
Έναρξη διαβούλευσης με επίσημη επιστολή του ΣΔΙΠ προς τον Δήμο Ωρωπού και δημόσια απάντηση του μελετητή Κ. Φωτόπουλου.
Απρίλιος 2021
Υποβολή τελικών σχεδίων και επιβεβαίωση παραλαβής από τον Δήμο Ωρωπού.
Οκτώβριος 2021
Συζήτηση στη Δημοτική Κοινότητα Αφιδνών.
Φεβρουάριος 2022
Επανυποβολή της μελέτης — Αρ. Πρωτ. 2220.
.png)
Επίσημο έγγραφο επανυποβολής της μελέτης ονοματοδοσίας
Ημερομηνία: 2 Φεβρουαρίου 2022
Αρ. Πρωτ. Δήμου Ωρωπού: 2220 / 3-2-2022
«Σας επανυποβάλλουμε σε δύο αντίγραφα το σχέδιο του οικισμού μας με τις ονομασίες των οδών, καθώς και σχετική έκθεση, και παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες.
Σας υπενθυμίζουμε ότι το θέμα έχει συζητηθεί στη Δημοτική Κοινότητα Αφιδνών στη συνεδρίαση της 11-10-2021.»
Υπογεγραμμένο από:
Κωνσταντίνο Α. Κραββαρίτη, Πρόεδρο ΣΔΙΠ
Παναγιώτη Α. Πάντο, Γραμματέα ΣΔΙΠ
Η επιστολή αυτή αποτελεί τεκμήριο πλήρους διοικητικής συνέπειας του Συνεταιρισμού και επιβεβαιώνει ότι η μελέτη παραδόθηκε εμπρόθεσμα και επανυποβλήθηκε θεσμικά, παραμένοντας σε εκκρεμότητα αποκλειστικά λόγω αδράνειας του Δήμου.
Από τον Ιανουάριο του 2021 έως τον Φεβρουάριο του 2022, ο Συνεταιρισμός έκανε ό,τι προβλέπει ο νόμος.
Η Ιπποκράτειος Πολιτεία δεν περιμένει διαβούλευση έχει ήδη καταθέσει τη μελέτη της, τις αποφάσεις και τα σχέδιά της.
Το μόνο που απομένει είναι η διοίκηση να θυμηθεί όσα ξέχασε.
Σημαντική υπενθύμιση:
Η “διαβούλευση” για την ονοματοδοσία της Ιπποκρατείου Πολιτείας δεν αποτελεί μελλοντικό σχέδιο, αλλά γεγονός ήδη συντελεσμένο.
Διενεργήθηκε από τον ίδιο τον Δήμο Ωρωπού και δημοσιοποιήθηκε επίσημα στις 13 Μαΐου 2022 στην ιστοσελίδα του Δήμου.
Δες την ανάρτηση εδώ ➜ https://oropos.gov.gr/node/3723
Η Ιπποκράτειος Πολιτεία δεν ζητά χάρη ζητά μνήμη.
Η μελέτη έχει υποβληθεί, οι ημερομηνίες είναι γνωστές, τα πρωτόκολλα υπάρχουν.
Αυτό που λείπει είναι η συνέπεια — όχι τα χαρτιά.
Η Ιστορία έχει ήδη γραφτεί αν κάποιοι δεν τη θυμούνται, ας μην την ξαναγράφουν.
Ίσως, τελικά, δεν τα ξέχασε ο κ. Δήμαρχος.
Ίσως τα ξέχασαν οι σύμβουλοί του.
Ζητάμε απάντηση με αριθμό πρωτοκόλλου/στάδιο/προθεσμία κύρωσης — τίποτα λιγότερο.
«Το παρόν κείμενο αποτυπώνει τεκμηριωμένα γεγονότα και θέσεις του Οικοδομικού Συνεταιρισμού Υγειονομικών “Διεθνής Ιπποκράτειος Πολιτεία” ΣΥΝ.ΠΕ., όπως προκύπτουν από τα επίσημα έγγραφα και πρακτικά»
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου